本文目录

这肯定是没用的呀，你要是信以为真，那肯定就得完蛋。这种东西就是在给你一种内心的暗示而已。

星座这种东西本来就是人的一种推测，尽管某种意义上讲，这种推测有一定的统计学依据，但这依然不能成为它有用处的根据，要是星座这种东西真的有用处的话，那岂不是按照星座推测的运势来做，我们就能够一直走运，办什么事都很顺利了吗，那还需要努力做什么呢。所以说星座没啥用，偶尔看一看当个乐子就好了。

也许你会问了，星座里讲到的东西和你身边发生的一些事情有所重合了或者星座预测的你的性格是很符合的，那很抱歉，其实这是一种巴纳姆效应，即人总是会认为一个笼统、模糊得描述符合于自己的性格以及心理倾向。类似于算命、塔罗牌一类的占卜类手段，其实哪有那么神，那些自诩神算子的只是心理学用的比较好，都是先用一个笼统的大方向先套住你，然后再根据你的回答以及微表情等等判断他所说的话与你的实际情况之间的差距，再改变描述的方法，来让你觉得很神奇。

星座也是这样的道理，其实那些星座里的描述在大多数人身上都或多或少有所展现，仔细对比对比就能发现漏洞百出。每一个人都是一个独立的个体，又怎么可能人人性格都一样呢，所以星座的预测只是一个片面的、笼统地、模棱两可的描述。

因此，星座这种东西还是不值得相信的，也就是没有什么用处的。

星座跟算命是截然不同的。星座分析的是一个人的性格特质，而算命是根据人的生辰八字来推算一个人一生的命运走向。两者在本质上是大不相同的。

所以对于哪一个准确度更高，那就是仁者见仁，智者见智了。相信星座的人觉得星座靠谱，喜欢算命的人觉得算命更为准确。

其实无论哪一种，都是人类对于自己命运的探索和掌控，有着无限的求知欲。在人类的生命长河里，短短数十载，除了曾经和当下，未来都是未可知的。所以人们为了掌握自己的命运，探索出了星座学和易经八卦、阴阳五行的命盘学。

星座学早在隋唐时期就已经传入我国。当时的达官显贵也十分信奉，并且推崇星座学。很多有名的诗人、学者都曾是星座学爱好者，比如苏轼和康有为。

到了现在星座学的流行，那就更不用说了，许多年轻人把它当做一个重要的话题。把星座当成一个交、友择偶的标杆。更有甚者，有的公司甚至标出个别星座不录用的说法。

所以说起来星座更倾向于分析一个人的性格特征，用星座来描述一些人的个性，大概有60~70%的准确率。

而我们传统的算命，由我们的祖先传承下来也有几千年。古代非常盛行占卜、祭祀，这些都属于算命。算命是可以把一个人一生的命盘粗略的分析一遍。至于准确率，就是信则有，不信则无。如果遇到一些靠谱的算命先生，真正祖传下来的；并且学过易经八卦、阴阳五行的，算命也大致上还是比较准的。

相反如果遇到一个不怎么靠谱的算命先生，那就不好说了。所以不管是星座学还是算命，自己可以选择相信哪种更靠谱，任何一种都是可以作为参考的。

各有各的长处，但中国玄学更准确些。因为中国的玄学可起源到中国历史的最早就是三皇时代，而玄学的始祖就是三皇之中的伏羲，西方的星座学有可能是从东方传入再加以改变成为自己的学，因为在中国的历史上有很多国与国之间的各方面交流，很难说它不是从中国传入的。再者，中国的玄学有一套系统的思维方式，即使三皇所属传说。它以太极为天地的开始，衍生出阴与阳，旋转化出四象，再生八卦，由此八卦生万物。玄学中国玄学究其历史是比西方的较早一些。我会顶中国玄学，因为它的发展在中国古代是古人比较重视的。学文学的大多会玄学，就如同我们所知道德很多诗人名人政治家军事家（文王姬昌、孔子、周敦颐、陆九渊、王夫之、王守仁、朱熹.........）.......但我们都不知道他们是玄学高手。

宋明理学邵雍说过“仙人亦有两般话，道不虚传只在人。”中国玄学，值得一看、一研究、你会发现它有它的一个纯世界。且它是永恒的，因为它不缺人研究它。